Israel Adesanya critica el despido de Michael ‘Venom’ Page de la UFC

La salida de Michael ‘Venom’ Page de la UFC ha encendido un debate incómodo dentro de la élite del deporte. Uno de los strikers más llamativos de su generación, cinco victorias en seis peleas en el octágono, y una única derrota ante Ian Machado Garry, aspirante al título. Aun así, la compañía decidió no renovarle el contrato.

En París, Page entró a la jaula con la sombra del futuro sobre la cabeza. Era la última pelea de su acuerdo. Ganó otra vez, frente a un rival duro, cumplió con el resultado… pero no con el espectáculo que muchos esperaban. No hubo destellos de genialidad, no hubo KO viral. Para los matchmakers, fue suficiente para tomar una decisión definitiva: no habría nuevo contrato.

Page quedó en la agencia libre. Y a Israel Adesanya no le ha gustado nada.

El contraste con Tai Tuivasa

El excampeón de peso medio no se mordió la lengua al comparar la situación de Page con la de Tai Tuivasa, que sigue en la UFC pese a encadenar una racha de ocho derrotas consecutivas.

Adesanya lo resumió con dureza: para él, la organización se ha equivocado con ‘Venom’. Recordó que la única mancha en el expediente del británico llegó frente a Ian Machado Garry, el mismo que acaba de ir “de tú a tú” con Islam, número uno libra por libra. Desde su óptica, cortar a un peleador con ese nivel de resultados, mientras se mantiene a otro con una seguidilla tan negativa como la de Tuivasa, expone la naturaleza particular del negocio.

Para Adesanya, la UFC decide caso por caso, con criterios que van mucho más allá de las estadísticas puras. Habla de negociaciones duras, de decisiones tomadas en despachos, de historias que no salen a la luz. Y coloca el nombre de Michael Page en el centro de un ejemplo que considera injusto.

“Un hombre difícil de matar”

El nigeriano-neozelandés fue más allá en su análisis del estilo de Page. Lo definió como “un hombre difícil de matar”, un tipo que obliga a sus rivales a entrar en un terreno incómodo, a atacar cuando no quieren, a exponerse cuando preferirían esperar.

Adesanya describió sensaciones que reconoce de sus propias peleas: rivales que se quedan parados, que esperan, que dudan. Él asegura que los va tocando, los va “pimientando”, y aun así no dan el paso al frente. Con Page, ve algo similar: oponentes que quieren una oportunidad fácil, un error regalado. Y, para él, este deporte no ofrece regalos.

Ese estilo, menos caótico de lo que muchos imaginaban tras su paso por Bellator, quizá no encajó con las expectativas internas de la UFC. El británico ganó, sí, pero sin la lluvia de momentos virales que lo convirtió en fenómeno en su etapa anterior.

Inversión, expectativas y decepción

Adesanya también apuntó al contexto económico. Recordó que Michael ‘Venom’ Page llegó como una inversión importante desde Bellator, con una ficha elevada y un historial de nocauts espectaculares. La UFC, sugiere, esperaba ese mismo torbellino de creatividad y caos.

En su opinión, Page sí cumplió en lo esencial: ganó peleas. Sin embargo, da a entender que la empresa no vio el mismo fuego que lo acompañó en su carrera previa. El contraste entre lo que esperaban y lo que recibieron en términos de “show” habría pesado más que su récord.

Adesanya, en cambio, insiste en que él sí encuentra excitante el estilo de Page. Cree que solo necesitaba tiempo, margen para “cocinar”, para asentarse y soltar todo su repertorio en el octágono más grande del mundo.

La UFC ya ha pasado página. Michael ‘Venom’ Page, no. Y con voces como la de Israel Adesanya entrando en la conversación, la pregunta es inevitable: ¿qué empresa será la próxima en apostar fuerte por un peleador al que, según uno de los grandes de esta era, “han cortado demasiado pronto”?