La silla vacía de Ajit Agarkar y las dudas en la BCCI

La reunión era de alto voltaje, en Mumbai, en casa. Pero uno de los nombres más importantes del cricket indio no estaba. La ausencia de Ajit Agarkar del encuentro de revisión de la Board of Control for Cricket in India (BCCI) el jueves no pasó desapercibida. Y, pese a las explicaciones oficiales, las preguntas no han hecho más que crecer.

Desde la BCCI se apresuraron a bajar el tono. Nada que ver con su futuro, nada que ver con su cargo, insistieron. El secretario de la junta, Devajit Saikia, ofreció una versión clara y directa: Agarkar, presidente del comité de selección, simplemente no estaba disponible.

“Hoy estaba fuera de la ciudad, así que no pudo ser parte de la reunión. La reunión se convocó con muy poco margen, y nuestro presidente del comité de selección, Ajit, no estaba en la ciudad. Así que no pudo unirse, y estaba en un área donde tampoco pudo conectarse en línea, pese a nuestros mejores esfuerzos”, explicó Saikia.

La explicación contrasta con una imagen reciente. Hace apenas unos días, el propio Agarkar encabezó una reunión del comité de selección de manera virtual para elegir la plantilla de T20I para la serie de tres partidos contra Afganistán. Entonces sí hubo conexión. El jueves, ni eso.

Saikia fue tajante al desmarcar el encuentro de cualquier lectura deportiva inmediata. “Hoy no tuvimos ninguna reunión de selección. No hubo tal discusión en la reunión de hoy”, subrayó. Pero, mientras en la sala se intentaba apagar el tema, fuera el incendio ya estaba declarado.

Las redes sociales reaccionaron con la velocidad habitual. En cuestión de horas, comenzaron las especulaciones sobre el futuro de Agarkar. Algunos perfiles llegaron a asegurar que estaba a punto de dejar el cargo. Otros dibujaban escenarios de ruptura interna en la BCCI tras los últimos episodios polémicos.

Hay un punto de fricción que no se olvida: el caso Rohit Sharma. Según se ha informado, los selectores habrían sugerido al ex capitán que se retirara, hasta que la BCCI intervino. Desde entonces, la figura de Agarkar se ha movido en un terreno más vigilado, con cada gesto y cada ausencia sometidos a lupa.

Oficialmente, la línea es otra. Actualmente, se afirma que Agarkar se encuentra en el extranjero. Fuentes cercanas al organismo insisten en que no se prevén cambios en el comité de selección y que el ex jugador cumplirá su mandato, que termina en julio del próximo año. Incluso se maneja la posibilidad de una extensión hasta la Copa del Mundo de octubre-noviembre de 2027, aunque ese punto no ha podido ser confirmado de manera independiente.

Saikia, consciente del ruido, marcó distancia: “No quiero dar ningún alimento a los especuladores”, dijo. Un mensaje directo, pero que no termina de disipar la sensación de que algo se cuece en segundo plano.

Mientras tanto, el calendario ofrece la próxima escena. Se espera que Agarkar aparezca en el Duleep Trophy, cuya final comienza el 6 de septiembre. Se dice que estará en Chennai para el partido de cinco días con la bola roja, acompañado por un par de sus colegas del comité. Otros dos seleccionadores, por su parte, serán destinados a Delhi para la serie T20I contra Afganistán.

En el campo, su presencia ha sido constante. Durante la reciente serie de Test en Sri Lanka, las cámaras lo enfocaron una y otra vez en las gradas, atento, visible, casi omnipresente. El jueves ocurrió lo contrario: su ausencia fue lo que más destacó, aunque ninguna cámara pudiera registrarla.

En un entorno donde cada decisión pesa y cada gesto se interpreta, la silla vacía de Ajit Agarkar en Mumbai ha abierto un nuevo capítulo de intriga alrededor del corazón del poder del cricket indio. La próxima vez que se siente en la tribuna, ¿será solo un selector más… o un hombre cuya influencia está a punto de redefinirse?